◆5/25発刊予定◆

2026年　PFAS代替素材の用途別市場と実装動向

調査概要
【調査主旨】
◆PFAS（有機フッ素化合物）に対する規制強化が欧州を中心に世界的に進展しており、環境・健康への影響を低減する観点から、産業界では従来材料からの転換が求められている。PFASは撥水・撥油性、耐熱性、耐薬品性などの特性に優れ、半導体、電池、自動車、食品包装、繊維といった幅広い分野で不可欠な材料として使用されてきたが、規制の進展により非フッ素系材料への代替が重要な課題となっている。これに伴い、シリコーン材料、高機能樹脂、非フッ素エラストマー、コーティング技術など、多様な代替素材の開発と用途展開が進みつつあり、市場規模の拡大とともに、用途別の技術競争やサプライチェーン再編への関心が高まっている。

◆PFAS代替素材市場は、規制対応を起点としながらも、単なる代替需要に留まらず、「高機能化」と「実装最適化」を軸とした新たな競争フェーズへ移行しつつある。世界市場は2024年の295億ドルから、2030年に700億ドル超、2035年には1,200億ドル超へ拡大すると予測される。特に、EU REACHやPPWRをはじめとする規制の具体化、代替材料の量産・認証技術の成熟、EV・AI半導体市場の拡大、ESG・サステナビリティ要求の高まりが同時に進行することで、市場は一律代替ではなく、用途ごとに異なる速度と要求性能で進展する“用途最適化型市場”として成長していくと見込まれる。

◆一方で、PFAS代替素材の導入には依然として技術的・経済的な制約が残る。特に、撥油性や高温耐久性といったPFAS固有の機能を完全に再現することは容易ではなく、用途によっては性能調整や設計変更を伴う必要がある。また、代替材料はコスト面での負担が大きいほか、量産体制の整備、サプライチェーン構築、さらに食品・医療・半導体分野における認証対応などが導入の障壁となる。加えて、HFO冷媒のように代替技術自体に規制論点が伴うケースもあり、技術選定には中長期的な不確実性も存在する。PFAS代替は単純な材料置換ではなく、用途ごとの機能要件、認証条件、供給体制を踏まえた複合的な実装戦略が求められる領域となっている。

◆本調査レポートでは、主要用途ごとのPFAS使用実態と代替素材の適用可能性を整理するとともに、技術成熟度、性能ギャップ、導入ハードル、コスト構造といった観点から、実装の進展状況を体系的に分析した。さらに、用途別市場規模予測、規制動向、主要素材メーカーの技術開発・事業戦略、競争ポジショニングを総合的に把握することで、2035年に向けた市場構造変化と競争軸の変化を明らかにしている。材料メーカー、部材サプライヤー、最終製品メーカーにとっての事業機会とリスクを可視化し、研究開発戦略、事業ポートフォリオ再構築、および中長期投資判断に資する実践的なインサイトを提供する。

【調査期間】
2026年4月～2026年5月

目次
【市場分析編】
1.　調査概要
　1）調査背景と目的
　2）PFASおよびPFAS代替素材の定義
　3）調査対象範囲
　4）調査対象企業
　5）調査対象期間
　6）調査方法
2.　規制動向と市場概況
　1）地域別規制動向
　2）ユーザー企業のPFAS代替方針
　3）PFAS代替による市場構造の変化
　4）地域別市場概況
3.　代替素材の分類と特性
　1）主要PFAS代替素材の分類と機能特性
　2）技術的課題
4.　用途別市場概況
　1）用途別市場規模・予測
　2）価格帯とコスト構造
　3）用途別実装動向
5.　主要素材メーカーの戦略分析
　1）主要素材メーカーのポジショニング分析
　2）主要素材メーカーの動向
6.　将来展望と戦略
　1）代替進展シナリオ（2026－2035年）
　2）代替素材普及に向けた課題
　3）PFAS代替市場における競争軸　

【個別企業編】
〈欧米企業〉
・Arkema
・Chemours
・Clariant
・Evonik
・Syensqo

〈国内企業〉
・AGC
・DIC
・JSR
・旭化成
・ダイキン工業
・東レ
・日産化学
・三井化学
・三菱ケミカル
・レゾナック

付録：主要用語・略語集

【調査項目（個別企業編）】
1．企業プロフィール
2．企業概要
3．売上高
4.　ポジショニング・代替アプローチ
5．主要製品・技術
6．売上高推移
7.　PFAS代替素材の用途展開
8.　開発動向
9.　今後の展開・課題

【資料体裁】
A4判64頁

【発刊予定日】
2026年5月25日